“本届人民不行”扇了谁的耳光？

闲哥

稻草人对老张说：从去年到今年，网络民意从“这届政府怎么了”变成了“这届人民不行”。老张出于好奇，百度了一下，“这届人民不行”还真的很流行。最初的出处，大概来自人民日报人民论坛那篇《我们都是风气“一分子”》。该文说：“压垮骆驼的绝不仅仅是最后那根稻草，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的；司机给门卫上支烟、给收费员递上10元钱说‘不要票了’、给办事员意思意思，门开了、30元停车费免了、户口两天办妥了”等等，于是，触发了“这届人民不行”的说法，并流传开来。

“这届人民不行”迅速流传，耐人寻味。如果是出于官媒，那就是瞧不起“人民”，是在推卸某种责任。如果是出自民间，那是自虐、自嘲、自扇耳光，或者说是调侃。它意味着，官民互动中出现了僵持、冷场，进入不应期。官说官话，民有民意。你我之间自说自话，看不到有效对话交流。你这方老是相信，政府是服务员，必须对”人民“负责任，于是批评、质疑并“围观、转发”。可是，他那方，确或充耳不闻、或虚与委蛇。如此反复，永无休止。官民之间，如此“新常态”，势必生发“被强奸、抢窃者不行……”等荒谬逻辑。

其实，“人民不行”是政府不“应”。这事儿必须引起重视。不然，社会价值观不统一、诚信体系崩溃、乱象与日俱增，尽管最终“雪花不无辜”，但当政者有愧、有罪，至少落骂名。记得，上届领导的“社会建设”之说，曾让民间倍受鼓舞。当时，老张还读过《重新发现社会》，觉得写的很好。建设或发现社会，就得从官民良性互动开始，要相信民间力量，回应民间呼声。现在，好像不怎么提“社会建设”了，不知是领导太忙无暇顾及，还是其他原因。如果真的觉得“人民不行”那就麻烦了。麻烦在哪？不知道，因为老张不行。（张老大160413“本届人民不行”扇了谁的耳光？-梅张二枝的博客中国专栏 http://zhang19550128.blogchina.com/2995216.html）

闲哥

世风日下，现已到了丧风败俗、难以收拾的地步。这是谁之过？看来让执政者移民到国外，让不行的人民留在不行的地方，是个解决问题的好办法。不行的老死故土，行的远走高飞，这也是各得其所，这不是天下太平了吗？哈哈！

闲哥

人民不行，人民的仆人、人民的儿子能行吗？

闲哥

有点意思

闲哥

天外有天，楼外有楼！昨天才知道，有句网络词，瞬间走红了。名曰：“这届人民不行！”

闲哥

起先，觉得这句子很别扭，“这届人民不行！”，难道，“上届人民就行了”？“再上上届呢？”还有，人民还可以不行，怎么个不行法？是横着不行，竖着不行？还是趴着不行？况且，人民是个数字，很庞大，有14亿呢！人民是个集体，很温暖，有人性呢！甚至，人民是个国家，很广阔，有意志呢！怎么就不行了？

闲哥

难道人民晕了，睡了，倒了？后来多想想，往宽些想，往高些想，往远些想，突然，眼前一亮，豁然开朗，觉得这不是什么大事，或者说，根本就不是事，有点庸人自扰之的感觉。

闲哥

如换个视角，改个方向，颠三倒四，还能合理拐过弯来。

闲哥

前些天，不有媒体发文说：现在，中国老百姓做事，都要找关系，形成不良的社会风气，是引发官场贪污腐败的原因。雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。文章还举例说：如，给门卫递支烟，大门立即打开；如，停车费是30元，司机递上10元，说不要票了，收费员马上放行。如，给办事员塞点钱，户口两天就办妥，反之，等上一年半载，还难说。这就对了，这就歪打正着了。这文章说的没错，切中了要害，点明了主题，虽绕了个弯，摆了个假动作，倒从反面论证了，“这届人民不是不行，而是太行了！”

闲哥

这不，就慷慨了一支烟，抽了说不定还会患绝症，居然立马放人进去，那是银行，还是证券交易所？就不怕有窃贼？这说明什么？说明人民机敏啊！还有，停车费原是30元，司机只给10元，足足节约了20元，给放行了，这说明什么？说明人民聪明啊！再看看，塞点小钱，两天户口就搞定，这说明什么？说明人民智慧啊！生存为重，化繁为简，让一年半载见鬼去吧！