楼主: 箩筐扁担 - 

[秀山应急] 妄谈一番秀山旅游打造的策略

[复制链接]
SHE

超级版主

Rank: 8Rank: 8

1075

主题

4万

帖子

12万

积分

突出贡献热心会员推广达人宣传达人活跃会员论坛元老

UID
7
发表于 2015-4-22 21:58:51 | 显示全部楼层
箩筐扁担 发表于 2015-4-22 21:52
那个恐怕比改造代价大的多哦。。。我记得滨江公园那一排房子都花了好几个亿哦。当然空地全新规划肯定是上 ...

以开发的方式搞,不会花很多钱。只要拿出搞工业园区、物流园区的同等地位看待,效果可能会拉动秀山工业和物流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

三不管岛

Rank: 3Rank: 3

3

主题

95

帖子

355

积分

UID
1833
 楼主| 发表于 2015-4-22 21:59:31 | 显示全部楼层
SHE 发表于 2015-4-22 21:56
那么西街拆迁更是天价的天价

西街基本是改造。
真要拆,那肯定拆不起,一家就是几十几百万的。也只能采取改造的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

三不管岛

Rank: 3Rank: 3

3

主题

95

帖子

355

积分

UID
1833
 楼主| 发表于 2015-4-22 22:05:01 | 显示全部楼层
SHE 发表于 2015-4-22 21:58
以开发的方式搞,不会花很多钱。只要拿出搞工业园区、物流园区的同等地位看待,效果可能会拉动秀山工业和 ...

秀山是要以生死的态度对待旅游打造了,周边到处都是5A景区,秀山再不迅速赶上,就彻底悲剧了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

SHE

超级版主

Rank: 8Rank: 8

1075

主题

4万

帖子

12万

积分

突出贡献热心会员推广达人宣传达人活跃会员论坛元老

UID
7
发表于 2015-4-22 22:06:10 | 显示全部楼层
箩筐扁担 发表于 2015-4-22 22:05
秀山是要以生死的态度对待旅游打造了,周边到处都是5A景区,秀山再不迅速赶上,就彻底悲剧了。

我深以为然
回复 支持 反对

使用道具 举报

SHE

超级版主

Rank: 8Rank: 8

1075

主题

4万

帖子

12万

积分

突出贡献热心会员推广达人宣传达人活跃会员论坛元老

UID
7
发表于 2015-4-22 22:06:51 | 显示全部楼层
箩筐扁担 发表于 2015-4-22 21:59
西街基本是改造。
真要拆,那肯定拆不起,一家就是几十几百万的。也只能采取改造的办法。

可能上几千万的天价都会喊出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

武营帐下

Rank: 5Rank: 5

6

主题

200

帖子

1508

积分

UID
137
发表于 2015-4-23 01:23:22 | 显示全部楼层
楼主的思路才真正是一位明眼人,把秀山打造成一个驿站城市,同时提升城市定位(把秀山的规划按照旅游城市来做,让秀山县城都具备旅游的价值才是王道,同时又改造了城区环境,提升了城市品味。做好了我相信即使有人到酉阳的5A来耍,可能吃住会到秀山来的,其实凤凰的成功秀山可以借鉴,主要景点就是城区),就秀山目前准备打造的几个地方1.洪安:定位不错,边城,但是目前有为湖南边城镇做嫁衣的可能(因为消费基本上在河对岸去了,要把自身问题解决,避免这种情况长期延续下去);2.川河盖:有克隆仙女山的样子,短时间内对外来游客不具备吸引力(因为周边几个县都相对较小,都处于武陵山区,普通的山水景观不具备竞争和吸引周边游客,大城市又离得较远,这些名不见经传的小景点还有可能不被认可。)3.鸳鸯景点,个人认为,小小投资改善一下现状可行,但是投入大量资金的话,没价值,可以作为城市副景点合理利用。去年好像SHE版主也讨论过秀山旅游的发展前景,我也回复过他的,秀山没有鬼斧神工的自然景观,也没有气势磅礴的人文景观,我们何必用自己的短板去和其他区县硬拼呢。其实秀山城区地势非常好,打造旅游城市先天条件具备。但是这几年的发展有点偏向于现代化工业城市方向了,目前国内不缺大中型城市,基本上国内所有地方城市都在进行城市扩张,到处都在招商引资,竞争的强烈和残酷,可能做这工作的同志深有体会的,其实城市不在大,而在于精(个人看法,不喜勿喷)。如果秀山在旅游发展上,全面开花,到时会导致资金短缺,没一处能达到预期,反而得不偿失,就目前情况,集中打造县城未尝不是最好的选择了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

三不管岛

Rank: 3Rank: 3

3

主题

95

帖子

355

积分

UID
1833
 楼主| 发表于 2015-4-25 11:35:47 | 显示全部楼层
普通百姓 发表于 2015-4-23 01:23
楼主的思路才真正是一位明眼人,把秀山打造成一个驿站城市,同时提升城市定位(把秀山的规划按照旅游城市来 ...

握手,我的观点和你完全一样。
不知道你去过大溪没有?其实如果真花大价钱打造鸳鸯,有那钱去打造大溪,可以说有个3年5A根本就是跑不脱的。现在的大溪基本上都还是原生态,充其量就修了个桥和一个水上农家乐,即便这样,也轻轻松松的评上3A,比起吹了这么多年折腾了这么多年的洪安成为3A的性价比高的多。


我不知道鸳鸯这个地方为什么忽然就火起来的,官庄居然号称打造成为5A的话来,有这雄心是好事,但也要依据实际客观。这个地方10年它能够成为3A,我就一路叩拜去朝圣,对秀山旅游从此不再多说半字意见。秀山到现在为止,评上3A都是难之又难,几个3A景区都是有实实在在的干货才评上的,不是靠说说就评得到的。

秀山的风景,就大溪最佳,投入资金打造,5A是绝对有希望的,川河盖仍偏于平庸,至今A级都不是就是证明。洪安地盘小,风景不佳,成为5A比打造县城成为5A更难,花费代价更大,这么多年不死不活,就是明证,那地方本身的格局太小,也就沈从文边城二字撑着。论人文,全力打造县城梅江两岸,先房屋改造,后道路铺设,细节雕琢,绿化配套,河流改造,综合丽江凤凰成都景点的风格,因地制宜打造。现有的滨江公园、乌杨公园一路贯穿成链,河两边打造的空间仍然足够大。把城市最终申请为5A,是整个重庆第一家,以秀山的格局,长远来看,超越周边凤凰,像云南丽江看齐,并非痴人说梦。

人文景观以秀山县城梅江两岸拓展;自然风光以大溪为重点,这地方需要动用资金不大,只要在本身的基础上稍加打造就足够了。长远来看,把石堤古镇及下游一起囊括进来打造,景区拓展空间极其庞大。
不是我们没有资源,而是我们资源集中在一些上不了台面的地方,可能大家觉得我说话比较乱盖,在我看来川河盖、黑洞河、洪安、清溪花海,都存在先天的缺陷,作为自己县城的耍耍可以,作为吸引外地游客来,真是上不了台。


每个人的观点和想法不一样,非常正常。帖子也只是作为交流探讨,表示对自己家乡发展的关心,都是善意的,希望秀山早日摆脱旅游业还是鸭蛋的地步,是秀山百姓共同的心愿,生于斯长于斯。




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

超级版主

Rank: 8Rank: 8

1247

主题

2万

帖子

7万

积分
UID
6
发表于 2015-4-25 23:41:49 | 显示全部楼层
深度
秀山百姓网老百姓自己的网站
回复

使用道具 举报

武营帐下

Rank: 5Rank: 5

6

主题

200

帖子

1508

积分

UID
137
发表于 2015-4-26 20:31:34 | 显示全部楼层
箩筐扁担 发表于 2015-4-25 11:35
握手,我的观点和你完全一样。
不知道你去过大溪没有?其实如果真花大价钱打造鸳鸯,有那钱去打造大溪, ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 19:44:00 | 显示全部楼层
政府拿钱出来多打造几条
喝合适的茶 做最好的自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 IP属地: 辽宁
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表