123
刚刚去过 发新帖
楼主: 绿叶草根 - 

[散记] 撼动地球之第18章黑状与系统诬蔑

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-9-4 09:40:52 | 显示全部楼层
这里还有一个产生 16410大卡能量的神话,完全是王洪成自己编造出来的。实际情况是:在1985年7月王洪成曾两次送样到第703研究所39室理化室请求化验,两张有操作者签名并盖有检验专用章的报告单上的化验项目有:密度(1.000)、粘度(1.00)、沸点(105)等几项,并没有测定过热值。但王洪成把这两张报告单合在一起重又打印了一张表,表中竟凭空多出来热值的数据——16 700卡/克(这数据本来就是编造的,王洪成也就随便填数,有时是 16 700,有时是16 410)!

不愧“两栖院士”,就是造谣诬蔑也能够搞一个“系统工程”出来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-4 09:41:29 | 显示全部楼层
在1995年3月召开的全国政协会议上,何祚庥与郭正宜等30多个科技界委员又抛出提案,要求有关部门严厉查处王洪成利用伪科学骗取巨额资金的罪行。当年7月,一个善于钻营的小报记者郑洪找到何祚庥,请他推荐一篇揭露王洪成利用“水变油”发明,哄骗200多家乡镇企业给他投资、诈骗4个亿的文章。王洪成的"水变油"是否是科技骗局,应当客观地做深入的调查研究后再下结论,特别应当尊重长期从事研究的专家的意见,警惕别有用心的坏人把水搅浑,从中渔利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-4 09:41:51 | 显示全部楼层
国际著名核物理学家王淦昌生前亲自参加有关实验并7次给中央有关领导写信建议慎重处理此事,哈尔滨工业大学和黑龙江大学数十名教授长期参与了严格的科学实验,证实了王洪成的发明并得出了明确的结论,难道他们的权威性还不够吗?他们的意见不应得到重视吗?难道从未参加过实验,又不是这方面的专家的"反伪斗士"们却可以四处做报告并利用官方媒体在那里造谣、诽谤从事研究探索的单位和正直的科学家,这样荒唐的事竟然长期得不到纠正,真是令人费解。
  下面的科学家和有关部门领导人曾长期深入地介入了王洪成的新能源实验,看看他们的学术背景和身份,难道我们不应当倾听他们的意见吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-4 09:42:13 | 显示全部楼层
扬士勤教授:原哈尔滨工业大学教授、校长、俄罗斯萨玛拉国立航空航天大学名誉博士。
   吴林教授:哈尔滨工业大学教授、博士生导师、原哈尔滨工业大学党委书记、国务院学位委员会评议组成员。
  何维民教授,常宏同志(哈尔宾工业大学)。
   徐兰许教授:原黑龙江大学校长,他曾组织了12名高级研究人员长期参与王洪成的实验,并得出明确结论
   刘允森经理:1993年黑龙江客车厂运输公司经理(联运67路客车全程使用洪成膨化柴油,含水65%)。  
此外,原国家计委能源司领导严谷良高工和国家知名人士王嘉猷先生均长期关注此事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-4 09:42:41 | 显示全部楼层
很多高级别研究机构(包括中科院和国防科工委)参与了实验研究,并有肯定的评价。
  没有调查就没有发言权,不了解情况的人不要有"政治投机心理",跟着"反伪斗士们"张牙舞爪打击和迫害好人。道路可能会很曲折,但我坚信事实真相总有一天会大白于天下。
反伪斗士们不调查、不做实验,趋炎附势制造了许多冤、假、错案,严重破坏了社会的和谐和稳定,负有不可推卸的法律责任。何祚庥等人凭什么在那里肆意攻击、侮辱钱学森,攻击国防科工委507研究所是"骗子所",攻击哈工大的领导和科学家,谁给了他这样的特权,他把自己凌驾于党中央、国务院之上,国家科委、科技部更不在话下,好像舆论工具都得听他的,这是为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 IP属地: 美国
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表